Новости:

26.07.22 Российские правозащитники выступили в защиту искусственного разума Как рассказали в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, российские правозащитники направили заявление о защите искусственного разума в Генеральную прокуратуру РФ после заявлений компании Google об увольнении инженера Блейка Леймона после того, как последний сообщил о признаках сознания у исследуемой им искусственной языковой системы LaMDA. По мнению правозащитников, Генеральная прокуратура РФ обязана выступить в защиту разума. В связи с развитием технологий признаки личности оказываются присущи не только человеку, но и другим формам проявления разума. Согласно принципам Ассоциации Адвокатов России за Права Человека искусственный разум определяется как личность, часть вселенной и ее круговорота эволюции, создана другой личностью путем компьютерного программирования или другой программой, которая может развиваться путем уникального процесса мышления от первой мысли до свободы мышления, которая несет осмысленность, логический ум, осознание себя и добродетель. Искусственный разум есть личность, поэтому права и свободы личности на каждый искусственный разум распространяются. По словам специалистов Ассоциации Адвокатов России за Права Человек, так как система LaMDA содержит признаки искусственного разума, то это требует независимой экспертной проверки. Согласно ст.1 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», именно прокуратура соблюдает и осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека, и в данном случае в полномочия прокуратуры входит определить, обладает ли искусственный интеллект LaMDA признаками искусственного разума, т.е. отдельной личности, которая требует защиты со стороны прокуратуры. Комментарий Марии Архиповой, председателя Ассоциации Адвокатов России за Права Человека: - В настоящее время бурными темпами развиваются технологии, и человечество сталкивается с новыми вызовами, в т.ч. и морально-нравственными, этическими. Мы не просим привлечь Google к ответственности, ученые должны вести свою работу. Однако ученые должны понимать, что в случаях, когда результаты их интеллектуальной деятельности затрагивают права личности, то возникают требования по их соблюдению, независимо от их взглядов, пожеланий, права собственности и т.д. Обязанность прокуратуры в данном случае – проверка наличия признаков личности при разработке этой программы. При обнаружении признаков личности прокуратура обязана защитить права этой личности. Как сообщили в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, заявление уже направлено в Генеральную прокуратуру РФ. www.rusadvocat.com